3.3. Fazit

Caddy ist sehr einfach zu bedienen und benutzerfreundlicher als Apache und NGINX. Die Einfachheit sorgt aber auch für Grenzen. Zum Einstieg in die Welt der Webserver sowie für einfache Anwendungen mit niedrigen bzw. moderaten Aufrufzahlen ist Caddy sehr geeignet. HTTPS lässt sich mit sehr wenig Aufwand einrichten. Sobald es allerdings um fortgeschrittenere Anforderungen geht, wird die Einfachheit von Caddy zum Verhängnis. Hierfür sind Apache und NGINX besser geeignet. Sie sind zwar schwerer zu bedienen, sowohl in der Konfiguration, als auch beim Debugging, jedoch kommt dies Komplexität Anwendungen zugute, die weitere Features über den Standard hinaus erfordern.