Kameras für YouTube-Heimstudios
Ein Kamera-Ratgeber für das heimische YT-Studio
Ein Skript austüfteln, die Kamera zurechtrücken, einmal kurz räuspern und beherzt auf den großen roten Knopf drücken – und schon sind die eigenen Inhalte im Kasten.
Wer sich und seine Lerninhalte heutzutage auf der digitalen Bühne erfolgreich präsentieren will, muss keine Kamera-Akrobatik beherrschen oder ein Filmstudio-Praktikum absolvieren. Die technischen Hürden sind niedrig, der allgemeine Content-Hunger ist nach wie vor groß und die digitale Bühne schnell aufgezogen.
Dabei winkt dem medial Wagemutigen nicht nur die individuelle Profilierung, sondern auch die nachhaltige Verwertung der eigenen Arbeit. Warum etwa nicht den routiniert eingeübten Grundlagen-Vortrag aufzeichnen und den Studierenden eine fachlich korrekte und jederzeit abfragbare Wikipedia-Alternative bieten?
Während mediale Hemdsärmeligkeit gerade auf Plattformen wie YouTube, Instagram oder LinkedIn großgeschrieben wird, hält aber auch dort ein fortlaufender Professionalisierungstrend Einzug. Bereits kleinere Content-Creator funktionieren oftmals ihre heimischen Schreibtische zu kleinen Film- oder Podcast-Studios um und präsentieren sich in gutem Licht und gestochen scharfer Optik.
Eine wertige Produktion kann durchaus als Alleinstellungsmerkmal dienen – schließlich kann man ein gutes Bild in einer audiovisuellen Welt als eine Art digitalen Hemdkragen betrachten. Und zu einem gewissem Grad machen diese sprichwörtlichen Kleider immer noch, on- wie offline, Leute. Wozu greift man nun aber, wenn man auf Sendung gehen will, ohne das die eigenen vier Wände von einen Filmstudio-Wildwuchs übernommen werden oder eine mehrköpfige Technik-Crew ihre Lager aufschlagen muss?
Bildriesen im handlichen Format: die Welt der Hybridkameras
Die erste Teil-Antwort ist so banal wie einfach: wollen Sie sich in einem primär visuellen Medium präsentieren, steht das Bild mit an erster Stelle. Die Zeit in der man es dafür mit ebenso klobigen wie teuren Kamera-Monstren aufnehmen musste, ist jedoch glücklicherweise längst vergangen.
Dank technischer Evolutionssprünge in Sachen Kompaktheit und Rechenleistung bietet sich ambitionierten Anfänger:innen und Bild-Enthusiast:innen eine große Geräte-Auswahl.
Der Großteil fällt in die Kategorie der sogenannten spiegellosen „Hybrid“-Kameras. Dabei handelt es sich um Systeme, die sowohl für den Fotografie- als auch Videoeinsatz gut geeignet sind und durch ihre Vielseitigkeit punkten.
Schließlich geht es im Social-Media-Kosmos zumeist nicht nur darum, Bewegtbildmaterial aufzeichnen, sondern auch hochwertige Fotos für Thumbnails, Blogposts oder andere dokumentarische Zwecke anfertigen zu können. Sie mögen in ihrer Form zwar eher an klassische Spiegelreflex-Fotokameras erinnern, beinhalten aber meist alle Werkzeuge, die es sowohl für den professionellen Foto- als auch Videoeinsatz braucht. Dennoch gibt es im Einzelnen unterschiedlich ausgeprägte Stärken und Schwächen.
Manche Kameras neigen aufgrund ihrer größeren Sensorauflösung (Megapixel) und schnellen Auslesegeschwindigkeit eher für den fotografischen Gebrauch, andere aufgrund spezieller Aufzeichnungsfeatures (z.B. unbegrenztes Aufnahmezeitlimit) eher für Video-Drehs. Gerade für den heimischen Gebrauch lohnt es sich also im Vorhinein zu überlegen, welche potenziellen Sekundäreinsätze es schwerpunktmäßig für die Kamera geben könnte.
Eine kurze Einführung in Sensorformate: Full-Frame, APS-C und Micro Four Thirds
Ein nicht zu vernachlässigendes Unterscheidungsmerkmal ist zudem die Sensorgröße. Größere Sensoren bedeuten im Allgemeinen eine bessere bzw. professionellere Bildqualität. „Professioneller“ heißt im Konkreten: ein schärferes Bild und weiterer Bildausschnitt, mehr Tiefenschärfe(verschwommener Hintergrund außerhalb des Fokus) und bessere Qualität bei Aufnahmen mit wenig Licht. Diese ästhetischen Pluspunkte erkauft man sich aber nicht ohne Nachteile. Ein großer Sensor wird meistens von einem gewichtigen Kamerakörper beherbergt und benötigt ebenso gewichtige Objektive.
Die allgemein ausgeweitete Größe macht sich auch preislich deutlich bemerkbar: wer die hohe Qualität voller Sensorbreiten auskosten will, muss damit rechnen, deutlich mehr in Objektive und Kamerakörper zu investieren. Kleinere Sensoren mögen nicht ganz an den visuellen Bombast ihrer großformatigen Geschwister anschließen, bieten aber wesentlich kompaktere und vor allem kostengünstigere Alternativen, die ein insgesamt immer noch sehr gutes Bild liefern können. Die Wahl des Sensorformats will also, ebenso wie die der Einsatzzwecke, gut bedacht sein.
Innerhalb der Formatfrage gibt es drei relevante Hauptabstufungen. „Full-Frame” bezeichnet die gemeinhin größte Sensorfläche. Kameras dieser Größenordnung liefern fotografisch wie filmisch exzellente Resultate und können mit ihrer Tiefenschärfe für einen „cinematischen“ Look sorgen. Gleichzeitig liegt ihr Kostenpunkt (zusammen mit Objektiven) über der 2.000€-Grenze. Im Mittelfeld zwischen Preiß und Sensorgröße, ab ca. 1.400€, befindet sich das Lager der „APS-C“ Kameras. Diese bieten zwar einen etwas kleineren Maximalblickwinkel, aber eine immer noch gute Tiefenschärfe-Trennung von Personen und Hintergrund sowie ausreichend Lichtstärke für die meisten Einsatzszenarien.
Hinter der Kategorie „Micro Four Thirds“, auch oft als „MFT“ abgekürzt, verbergen sich die gemeinhin kleineren Sensoren. Während mit diesen Kameras zwar nicht die spektakuläre Bildqualität der großen Full-Frame-Geschwister erreicht werden kann, sind MFT-Systeme insgesamt deutlich günstiger, agiler und bieten zudem einige Vorteile im Bereich der kamerainternen Bildstabilisierung. „Klein aber fein“ lautet hier das digitale Familienmotto. Wer kompakte Run-and-Gun-Kameras mit einem exzellenten Preis-Leistungs-Verhältnis (und großen Gebrauchtmarkt) sucht oder nicht mit einer großen Filmapparatur auffallen will, wird in dieser Kategorie wahrscheinlich fündig werden.
Fullframe-Kameras: Fulminantes Bild und volle Funktionalität
Der Alleskönner: Sony A7IV
Die Sony A7 IV („A“ steht hier für die „Alpha“ Hybridkamera-Serie) erfreut sich bei (semi-) professionellen YoutuberInnen großer Beliebtheit und dürfte eine der meistverwendeten Kameras der höheren Mittelklasse sein. Sie bietet eine exzellente Bildqualität und den höchst zuverlässigen Autofokus, für den neuere Modelle von Sony bekannt sind. Kombiniert mit einem gutem Batterieleben, einer sehr großen Objektiv-Auswahl und dem vergleichsweise großen 33 MP-Sensor avanciert die A7 IV zu einer anspruchsvollen Allzweckwaffe für Foto und Video. Für gelegentliche Livestream-Nutzer oder professionelle Online-Auftritte lässt sich die Kamera per USB-C-Anschluss zudem problemlos zur Webcam umfunktionieren.
Fazit: Für bereits bestehende Sony-User oder ambitionierte Einsteiger bietet die Sony A7 IV ein sehr rundes Gesamtpaket mit exzellentem Autofokus und großer Objektivauswahl. Ein erwähnenswertes Manko: mangels passiver oder aktiver Gehäusebelüftung ist die Kamera etwa bei kontinuierlichen Aufnahmen über einer Stunde und sommerlichen Außen- oder Innentemperaturen überhitzungsanfällig.
Der Preis/Leistungs-Geheimtipp: Lumix S5ii
Während der semi-professionelle YouTube-Kosmos momentan vor allem von Sony-Kameras dominiert wird, hat sich mit dem Erscheinen der Lumix S5ii ein neuer Anwärter auf den Preis-Leistungsthron hervorgetan, der es durchaus mit den höchstbeliebten Alpha-Modellen aufnehmen kann und sie in einigen Punkten sogar übertrumpft.
Die Lumix S5ii (der Zusatz „ii“ steht hier für die zweite Version) bietet eine exzellente Bildqualität zusammen mit zahlreichen Features und Tools für professionelle Videoaufnahmen. Unter anderem ermöglicht die Kamera Videoaufnahmen im 3:2-Format, bei dem die gesamte Sensorfläche genutzt wird. In der Praxis bedeutet das im Kontrast zu konventionellen 16:9-Aufnahmen eine wesentlich größere Flexibilität in der Nachbearbeitung, da Bildausschnitte durch das fast quadratische Format ohne großen Qualitätsverlust nachträglich auch vertikal verwendet werden können. Neben einem unbegrenzten Aufnahmezeitlimit (das durch das Lüftungssystem auch in ganzer Fülle ausgenutzt werden kann) beherbergt die Kamera zudem die beste kamerainterne Bildstabilisierung auf dem Full-Frame-Markt.
Fazit: Wer ein sehr rundes Kamera-Paket mit zahlreichen video-zentrischen Features für einen kompetitiven Preis sucht, wird hier fündig. Der einziger Negativpunkt ist der Autofokus, der sich noch immer nicht ganz auf dem Hochniveau von Sony oder Canon befindet, aber für die meisten Szenarien noch immer zuverlässig ist.
Das kleine Kraftpaket: Sony ZV E1
Die ZV E1 markiert den ersten Schritt der Vlogging-orientieren ZV-Serie von Sony in die Fullframe-Liga. In einem sehr kompakten Körper (knapp 480g) wurden der hochwertige Videosensor der A7Siii verbaut. Dadurch erbt das kleine Kamera-Kraftpaket eine sehr gute Bildqualität und exzellente Performance in Niedriglicht-Szenarien. Eine wesentliche Neuerung versteckt sich im KI-gestützten Autofocus, der nützliche Funktionen wie intelligenten Live-Zoom und verbesserte Bildstabilisierung mit sich bringt. Eine Mischung aus entschlackten Menüs, intuitiver Touch-Steuerung, und professionellen Streamingfeatures (z.B. 4k-Streaming über USB-C) macht die Kamera zu einem idealen Begleiter für mobile Szenarien und Ad-Hoc-Aufnahmen als Einzelperson.
Fazit: Die Sony ZV E1 besticht durch Kompaktheit, Bildqualität und intelligenten Aufnahmefeatures. Einschränkend ist aber eine latente Überhitzungsproblematik zu erwähnen. Kontinuierliche Aufnahmen in 4k-Qualität sind prinzipiell zwar möglich, können aber bereits nach 30 Minuten zur hitzebedingten Selbstausschaltung führen.
APS-C Kameras: Flexibilität und Qualität
Scharfes Bild & satte Farben: Canon R7
Das Aushängeschild der APS-C-Kameras von Canon ist ein exzellenter Video- und Foto-Allrounder, der durch sehr gute Bildqualität und die markentypisch satten Canon-Standardfarben auffällt. Zusammen mit einer nutzerfreundlichen Gehäuse-Haptik, wetterbeständigem Design und der Möglichkeit, per Adapter die ubiquitären Objektive der älteren Canon EF-Serie zu nutzen, findet sich hier ein solides Einsteiger-Modell aus dem Canon-Kosmos.
Problempunkte sind der im Videomodus schwächelnde Autofokus und kleinere Design-Irritationen, wie eine leicht kuriose Kombination aus Joystick und Menüknopf und ein An-/Ausschaltknopf, der gleichzeitig auch als Schaltknopf für den Videomodus dient.
Fazit: Die Canon R7 liefert die Canon-typische Bild-Alchemie auf kleinerem APS-C-Sensorniveau. Auch ohne Farbkorrektur-Diplom lässt sich ein scharfes Bild mit satten, ansprechenden Farben erhalten. Die Stärken der Kamera neigen zwar leicht in Richtung Fotografie, aber auch für Videozwecke findet man einen verlässlichen Begleiter. Die Mischung aus kompakter Größe, qualitativen Innenleben und einem relativ günstigen Preis machen sie zu einer attraktiven Einstiegsoption.
Leicht & Mächtig: Sony A6700
Die 6000er-Reihe der Sony-APS-C-Kameras erfreut sich bereits seit fast zehn Jahren großer Beliebtheit bei Hobby-YouTuber:innen und Streamer:innen. Mit der Sony A6700 steht nun ein neuer Kapitän an der Spitze der prominenten APS-C-Équipe.
Zu den wesentlichen Neuerungen gehört eine deutlich verbesserte Griff-Haptik, ein längeres Batterieleben und einige der neusten technischen Zuckerstücke, die sich bereits in der wesentlich teureren ZV E1 finden. Dazu gehören unter anderem der mit Abstand klassenbeste KI-Autofokus, ein intelligenter Live-Zoom, und Streaming in 4k über USB-C. Die Überhitzungsproblematik der ZV E1 wurde glücklicherweise nicht geerbt.
Fazit: Die Sony A6700 ist eine kompakte Kamera, die mit zahlreichen neuen Innovationen der Sony-Reihe vollgepackt ist. Im Vergleich zur Full-Frame-Liga fallen einige Abstriche bei Haptik und Bedienungsmöglichkeiten auf, die allerdings das Gesamtbild nicht trüben. Wer aktuelle Sony-Features auskosten will, ohne sich dafür in deutlich teurere Full-Frame-Gefilde vorwagen zu müssen, wird hier fündig.
Einfach & Budgetfreundlich: Fujifilm X-S20
Die Mittelklasse-Kamera von Fujifilm mag nicht spektakulär sein, vereint aber zahlreiche Features und Qualitätsmerkmale in einem angenehm gestalteten Körper zu einem erschwinglichen Preispunkt. Der Autofokus reicht zwar nicht ganz an das Spitzenniveau von Sony heran, ist aber insgesamt sowohl bei Personen- als auch Gegenstand-Tracking sehr zuverlässig.
Neben professionellen Video-Funktionen und guter Bildqualität finden sich auch einsteigerfreundliche Shortcuts, mit denen per Fingerdruck zwischen verschiedenen voreingestellten Modi (z.B. Produkt-Showcase, Vlogging-Modus) gewechselt werden kann. Auch Livestreaming ist, ähnlich wie bei den Sony-Modellen, denkbar einfach: per USB-C-Verbindung kann ohne Software in 4k-Auflösung gestreamt werden.
Fazit:
Die Fujifilm XS-20 ist eine solide Einstiegskamera mit einigen nützlichen Hilfsfunktionen, aber auch genügend professionellen Features und interner Technik, um in den semi-professionellen Videoligen mitspielen zu können.
Micro-Four-Thirds-Kameras: Maximal Mobil & Stabil
Die Allzweckwaffe: Lumix GH5 II
Blickt man auf den YouTube-Kosmos der Jahre 2017 bis 2020 zurück, fand sich zu dieser Zeit vor allem eine Kamera in sämtlichen Content-Creator-Arsenalen: die Lumix GH5. Während diese mediale Allzweck-Waffe mittlerweile etwas in die Jahre gekommen ist, gehört ihre modernisierte Neuauflage noch lange nicht zum alten Eisen.
Nach wie vor besticht sie durch ihre sehr kompakte Größe und äußerst angenehme Haptik. Die interne Bildstabilisierung erweist sich noch immer als veritabler Gimbal-Killer und zahlreiche Hilf-Tools erleichtern die Videoarbeit immens. Neu dabei sind integrierte Streaming-Features. Trotz Updates bleibt eine fatale technische Achillessehne: der unzuverlässige Autofokus. Während dieser nicht vollkommen unbrauchbar ist, kann der Fokus – insbesondere bei Niedriglicht – deutlich sichtbar vor- und zurückspringen.
Fazit: Die GH5 ii ist die aktualisierte Version eines Klassikers. Sie bietet die Stärken der Vorgängerversion (Bildstabilisierung, Videofeatures, Ergonomik) zusammen mit neuen Streaming-Features in sehr kompaktem und günstigem Paket. Wer allerdings vollkommen zuverlässigen Autofocus sucht, sollte allerdings zu anderen Kameras greifen.
Ansprechpartner
+49 821 5586-3714